Tas ir pazīstams kā termiņš uzkrājumu
Lielākā daļa būvniecības līgumiem, kas paredz"defekti atbildību periodā", kuru var palaist no divpadsmit līdz divdesmit četriem mēnešiem pēc tam, kad pabeigtaParasti izpildītājs būs atbildīgs par jebkuru defektu, kas rodas šajā laikā.
Līgums sniegs informāciju par to, kas notiks, ja defektus, kas rodas.
Parastā kārtība ir tāda, ka izpildītāja tiks pieprasīts, lai novērstu defektus uz sava rēķina. Ja tas tā nav, un līgumslēdzējas sabiedrība iegūst ar citu darbuzņēmēju, lai veiktu šo darbu, līgumslēdzējas uzņēmums, iespējams, var atgūt šīs izmaksas no sākotnējā izpildītājs. Šādos gadījumos domstarpības, var rasties par to, vai oriģinālu darbuzņēmējs bija atbildīga par defektu. Tomēr, beigās defekti garantijas termiņa beigām, nenozīmē, ka izpildītājs ir atbrīvots no visas atbildības, kā"kriminālatbildības noilgums"var joprojām darbojas. Tas ir periods, kura laikā, saskaņā ar likumu, izpildītājs var būt atbildīgs par defektiem. Šī Rokasgrāmata izskaidro, kā tas likumā noteiktais ierobežojums var tikt samazināts, atbrīvojot darbuzņēmēji no iespējamās atbildības par defektiem, kas apgalvo, ātrāk nekā citkārt. gadā, nosaka ierobežojuma periodu, kuru piemēro attiecībā uz to, kas tas termini"vienkārši līgumi"un darbiem. Ierobežojums Rīkoties ļauj atlīdzināšanas līgumu un deliktu, piemēram, nolaidība, tiks celta sešu gadu laikā saskaņā vienkāršs līgums, un divpadsmit gadu laikā, ja līgums tiek izpildīts kā vairāk formāls akts. Saskaņā ar anglijas tiesību aktiem,"vienkārša"līgums ir viens, kas tiek izpildīts ar vienu paraksts. Aktam ir līgums vai dokuments, kas veikti ar augstākās formalitātes, par vienu parakstu, piemēram, līgumā, kas ir parakstīts ar diviem direktoriem sabiedrības vārdā. Ja vien nav noteikts citādi, šie laika periodi sākas vai nu no dienas, kad līguma pārkāpums ir noticis, vai datums, kad neuzmanības darbība vai bezdarbība notikusi.
Noilguma termiņš nav spēkā no dienas, kad no paša līguma.
Tas ir kopīgs attiecas uz darbībām, kas ir ārpus šīs likumā paredzētos termiņus, kā tiek"noilgums'. gadā, Latentā Bojājumu Akts ieviesa pagarinājumu parasto sešu gadu noilguma periods.
Tiesa, ne uzņemties iniciatīvu laika lieguma prasību
Šis paplašinājums ir pieejams par nolaidību, pretenzijas par latento defekti - defekts īpašumu, ko radījis defekts dizaina, materiālu vai ražošanas defektu, kas pastāvēja laikā, kad būvniecība tika pabeigta, bet nebija skaidrs, laikā, kad pabeigšana. Tas neattiecas uz personīgo ievainojumu trīs gadu laikā no agrākais datums, par kuru potenciālu prasītājs uzzināja vai tai loģiski būtu bijis zināms, būtiskos faktus, kas nepieciešami, lai panāktu prasību, apgalvojot, nolaidību, citiem vārdiem sakot, Latento Bojājumu Akts elements"atklāšanas", kas paredz vēl trīs gadus, sākot no atklāta latentā defektu, un vēl joprojām sniedz dažus elements noteiktību, lai būvdarbu veicēju ar radīšanu noslēguma prasību datuma, kad piecpadsmit gadus pēc uzkrājumu zaudējumiem. Tomēr Latentais Bojājumu Akts ir ierobežots pieteikums dažas būvniecības prasībām. Daudzi būvniecības līgumiem, kas ierobežo atbildības veidi par atbildību, kas ir skaidri noteikts sākotnējā līguma - šādi ierobežojumi tiek ieviesti caur to, ko dažreiz sauc arī par"ekskluzīvu tiesību aizsardzību"vai"visā līguma darbības"klauzulu, un neietver atbildību par nolaidību, kas nav par nolaidību, kas izraisa nāvi vai miesas bojājumiem, jo tas nevar tikt izslēgti saskaņā ar anglijas tiesību aktiem. Šajos gadījumos, Latentā Zaudējumu atlīdzināšanas Likums nebūs spēkā. Ja līgums, kas nosaka angļu valodas likums nav nevienas norādes uz noilgumu, tad obligātās periodiem, kas paredz Ierobežojumu Aktu piemēros - parasti, sešu gadu laikā no dienas, kad izraisīt darbības, kas saņemta par vienkāršu līgumu, vai divpadsmit gadiem, ja līgums tika izpildīts kā darbos - celt prasību tiesā par līguma laušanu, vai tiesību pārkāpumiem. Ilgākā laikposmā var piemērot saistībā ar nolaidīgu latentā defektu, lai gan, kā skaidrots iepriekš, tie mēdz būt ierobežota piemērošana būvniecības līgumi. Noilguma termiņi ir uzskatāmi par Aizstāvību, nevis likuma prasība. Tas ir atkarīgs no izpildītāja aizbildināties, ka termiņš ir pagājis, lai iegūtu Aizsardzību pret kādu darbību, kas uzsākta pēc tam, kad attiecīgais noilguma termiņš ir beidzies. Vispārējā viedoklim, ka puses var vienoties, lai samazinātu noilguma termiņiem par līguma laušanu un neuzmanība prasības no tiem, noteikts Ierobežojums Rīkoties. Šāda pieeja ir ļoti bieži, būvniecības līgumi.
Īsāks noilguma termiņi, kas attiecas pamatotības pārbaudi, ievērojot tiesību normas, kas novērš negodīgu līguma noteikumu, bet tomēr, kad pusēm vienojoties, uz īsāks noilguma termiņš ir sarežģītas komerciālās struktūras, kas vienāda kaulēšanās spēku, tad tiesām ir mazāk ticams, lai uzskatītu, ka īsāks noilguma termiņš, ir nepamatots.
Savukārt ar angļu stāvoklī, dažās tiesību sistēmās, piemēram, Francijā vai AAE - neļauj darbuzņēmējiem īsāks noilguma termiņš attiecībā uz prasībām par defektiem, kas ietekmē stabilitāti ēkas vai augu. Šajās sistēmās desmitgadīgs saistības var veikt darbuzņēmējam, kas ir atbildīgs par desmit gadiem attiecībā uz šādu defektu neatkarīgi no līguma nosacījumiem.
Ja līguma puses par to vienojas samazināt noilguma termiņu, lai šis samazinājums nav izpildāms, tas ir ļoti svarīgi, ka šāda līgums ir skaidrs un satur formulējumu.
Piemēram: vai noilguma termiņš sākas no dienas, kad attiecīgajiem pieņemšanas paziņojuma, pārņemot sertifikātu, tests vai līdzīga līguma pabeigšanas dokuments. Ja tā, tas būtu jānorāda To var izdarīt, ieviešot prasību celšanai uz līgumu, ir vienojušās vairākus gadus pēc tam, kad jautājums par attiecīgā līguma pabeigšanas dokuments.
