Ievietojot aktīvus korporatīvās struktūras var būt labs nodokļu plānošanas stratēģiju, bet tas vairs aizsargātu tos no laulāto prasījumus. A laulības šķiršanas procesā Tiesa deva sieva piekļuvi aktīvi neatkarīgu uzņēmumu, kurā viņas bijušais vīrs bija patiesais īpašnieksTiesai nodotas septiņas no vīra īpašumiem, lai viņa sieva, pat tad, ja šie īpašumi tika juridiski pieder vīra ierobežotu atbildību, un nevis vīrs pats. Tiesa uzskatīja, ka attiecīgie aktīvi galvenokārt, piederēja vīram, jo viņam bija tiesības uz aktīviem,"vai nu valdījumā vai atgriešanās."Novietojot īpašības dažādās korporatīvās struktūras bieži vien ir metode, kuru izmanto, lai samazinātu nodokļu un pilnveidošanu, pēctecības plānošanu.
Tomēr tagad ir skaidrs, ka, to darot, jūs ne vienmēr aizsargāt savu īpašumu no tiek nodoti laikā laulāto strīdi. Kā liecina nesen veiktās gadījumā viena cilvēka uzņēmums varētu atvērt laulības prasību Lai gan šeit, tiesa, bija uzmanīgi, lai norāda, ka šis spriedums nav obligāti jāpiemēro, lai turpmāk visos gadījumos šāda veida, kas būtu novērtē atsevišķi, ir skaidrs, ka tiesas argumentācija, ja to izmanto aizvien plašāk, ir potenciāls, lai atvērtu visu veidu uzņēmumu struktūras, lai uzbruktu.
Kādā citā nesenā gadījumā, ja vīrs ir aktīvi bija līdzīgi notika komplekss tīkla uzņēmumu ārzonas struktūru, tiesa, atkal izvēlējās neņemt vērā to, ka īpašumi tika turēti vārdi neatkarīgu uzņēmumu un skaitot šīs īpašības, tā kā vīrs aktīvi un atbildīgi par pārskaitījumu laulības šķiršanu. Tiesa norādīja, ka, lai gan īpašības, kas notika ar uzņēmumiem, izmantojot absolūto kontroli pār savu impēriju vīrs bija patur izdevīga kontroli pār visu šo aktīvu. Lai izvairītos atrast sev līdzīgu nostāju, personām, kas laiž savus aktīvus korporatīvās struktūras, būtu jānodrošina, ka šīs struktūras ir pienācīgi uzturēts, un gadījumā uzņēmumu formalitātes, kas ieviestas, lai nodrošinātu aktīvu, kas notika tur.
