gada, kurus tiesību aktus piemēro tikai valsts uzņēmumi
Jaunais Ķīnas bankrota likums stājās spēkā gada. Tas ir Ķīnas pirmais bankrota tiesību kopšTā, ka likums tika pieņemts pirms Ķīnas ekonomiskajām reformām, daudzi no tā noteikumi bija pietiekami, lai vai pretrunā ar Ķīnas jaunā vairāk uz tirgu vērsta ekonomika.
Ķīnas jauno maksātnespējas likumu, spoguļi mūsdienu bankrota citu valstu tiesību akti, jo īpaši Amerikas savienotajās Valstīs.
Jaunais likums attiecas uz visām juridiskajām personām, t.sk.
ārvalstu ieguldījumu uzņēmumiem, kopuzņēmumiem, lai gan tas neattiecas uz privātpersonām. Likuma izmanto administrators, kurš darbosies daudz, piemēram, bankrota pilnvarnieku darīt, ASV bankrota procedūru. Administratora uzdevums ir palīdzēt kreditoriem un lai palīdzētu nodrošināt bankrota darbojas nevainojami. Likums paredz, kuri var kalpot kā administrators, un ir sagaidāms, ka visvairāk administratoru nāks no rindās Ķīnas juristiem un Ķīna grāmatveži.
Jaunais maksātnespējas likums ne tikai pastiprina un precizē likvidācijas noteikumi, kas no.
gada likums, tā arī piebilst, reorganizāciju, kā atļautu alternatīvu. Saskaņā ar reorganizācijas, uzņēmums dod aizsardzību no kreditoriem, kamēr vēl ir iespēja, lai turpinātu darbību. Daļa no reorganizācijas sadaļā ( Pants) ievieš"iekalt uz leju"procedūru, kas ir līdzīga ASV sistēmas. Tas nozīmē, ka bankrota parādnieks var piespiest apstiprinājumu plānu attiecībā uz iebildumiem pretrunīgi klases, ja tā var izpildīt noteiktus testus. Svarīgākā atšķirība starp Ķīnas jauno un veco maksātnespējas likumu, ir tas, ka jaunais likums dod nodrošinātas prasības prioritāte pār darbinieku, nodokļu, un vispārīgi apgalvojumi, atšķirībā no iepriekšējā likuma normām, kas deva darba ņēmēju (tas bija komunisms, atcerēties) vispirms pieprasīt, lai parādnieka aktīvus. Jaunais likums ir kas vairāk atbilst visvairāk attīstītajos tirdzniecības valstīm, ka darbinieku prasījumi tagad ir prioritāri tikai par nenodrošināto kreditoru. Mēs piezīme gan, ka daudzām Ķīnas advokāti, ar kuriem mēs esam runājuši, ir apšaubāms par tiesām, kas faktiski dod priekšroku kāds vairāk darbinieku.
Šis noteikums varētu sniegt kreditoriem milzīgu atdevi
Jaunais likums attiecas uz Ķīnas uzņēmumiem, kas darbojas ārvalstīs, un tas attiecas uz ārvalstu uzņēmumiem, kas darbojas Ķīnā. Tas arī veido tās pārrobežu ietekmi, Ķīnas bankrotu, spriedumi, un tas ļauj izpildīt ārvalstu spriedumu no valstīm, kas darbojas savstarpēji pret Ķīnas spriedumu.
Citiem vārdiem sakot, parādniekus ar ārvalstu spriedumi pret bankrotējušu Ķīnas uzņēmums var vākt par šo spriedumu Ķīnas bankrota.
Jaunais Ķīnas tiesību akti atļauj vienam kreditoram uzsākt piespiedu bankrota procedūru. Ķīnas tiesību aktiem, konkrēti saka, ka jebkurš kreditors var uzsākt procesu, un šādu procesu var uzsākt pret jebkuru juridisku personu, tai skaitā pret WFOEs un JVs. Kad Krievija ieviesusi savu jauno maksātnespējas likumu. gadā, tas bija līdzīgs noteikumu un vienkārši draudi, lai kreditors, ka mēs varētu būt throwing savu uzņēmumu uz bankrotu parasti izraisīja milzīgas bailes un salīdzinoši ātri saņemt maksājumu.
Krievijas kreditoriem baidījās, ka viņu uzņēmumā ir pakļauti kontroles daudz ko vairāk nekā tikai par kaut ko citu, un man ir aizdomas, Ķīnas uzņēmumi var justies tāpat.
Mana uzņēmuma Ķīna advokāti būs šonedēļ ir testēšanu veic šo piedāvājumu par pāris Ķīniešu parādniekiem, un es to ziņos par rezultātiem. Lai mūsu zināšanas nav bankrota lietā vēl nav iesniegta Ķīnā. Mūsu avoti Ķīniešu, juridiskās kopienas pastāstiet mums, Ķīnas tiesām nav gatavi dzirdu tādas lietas, un viņi nezina, kad tiesa būs gatavs to darīt. Tiesas šobrīd trūkst nepieciešamo personālu un atbilstošu apmācību, un valdība vēl jautājums jebkuru papildu noteikumiem. Kad šie jautājumi tiks atrisināti, un, kad tiesa būs sagatavoti, nav skaidrs. Daži Ķīniešu juristi ir teicis mums, viņi domā, ka tas notiks tik ilgi, kamēr viens gads. Tas ir pārāk man atgādina Krieviju, kā es biju iesaistīts viens no pirmajiem bankrotu ar savu jauno, vairāk sarežģītu likumu par bankrotu. Lieta attiecās uz Sahalīnas Salas kolhoza un advokāts no starptautiskā advokātu no mūsu biroja, kurš tikko bija beidzis tiesību skola ir atbildīga par uzraudzību attiecībā uz Sahalīnas mūsu kreditora klientu.
Lai gan šis advokāts bija pieņemts tikai viens bankrota protams, tiesību skolas, viņš beidzās ar to, ka advokāts ar krievijas advokātu un pat tiesā varētu vērsties, lai saņemtu paskaidrojumus par to, kā bankrota gadījumā būtu jārīkojas.
Viņš izlasīs ASV bankrota traktātos, un gadījumos, lai saņemtu ieteikumus. Es pieņemu, Ķīnas tiesa, arī skatās uz ārvalstu advokāti, apceres, un gadījumos palīdzību apstrāde tās bankrota lietu, vismaz sākotnēji. Tāpēc, ka tik daudz jaunu likumu, kas ir veidots uz ASV tiesību aktiem, Ķīniešu juristi, ar kuriem mēs strādājam Ķīnā ir stāsta mums viņi gaida, ASV tiesību aktiem, lai spēlētu vadošo lomu interpretāciju par jauno maksātnespējas likumu. Piezīme: Daudz šajā amatā, un informācija par to bija rakstīts Travis Hodgkins, viens no mūsu vasaras associates, kas pašlaik dzīvo Qingdao. Es galvenokārt veido uzņēmumi, kas veic uzņēmējdarbību tādā jaunattīstības valstīs. Tā ir veikusi mani daudzus gadus, lai izveidotu savu tīklu, un tā veic pastāvīgu komunikāciju un ceļojumu, lai saglabātu to. Mans darbs ir bijis tikpat daudzveidīgs kā nodrošināt atbrīvot divus nepareizi notika helikopteri, Papua-jaungvineja, izveidot tiesisko regulējumu, lai pārvietotu izdedži no Kanādas uz Poliju, interjers, pārraudzību simtiem tiesvedības un šķīrējtiesas jautājumiem, Korejā, palīdzot kādam novērstu terorismu maksas Japānā, un izmantojot zivju produktu Ķīnā, lai savāc uz parāda. Es, tika nosaukts par vienu no tikai trim Vašingtonas štata Pārsteidzošs Juristi Starptautisko Tiesību jomā, es esmu AV visaugstāk Martindale-Hubbell Tiesību Katalogs (augstākais vērtējums), es esmu nominālā. šajā Lapā (augstākais vērtējums), un es esmu Super Advokāts. Es esmu bieži rakstnieks un valsts runātājs par uzņēmējdarbību Āzija un es nemitīgi ceļot starp Asv un Āzijā. Es visbiežāk runā par Ķīnu tiesību jautājumiem, un es esmu vadošā rakstnieks godalgotā Ķīna Tiesību Blogā. Forbes Žurnāls Fortune Magazine, the Wall Street Journal, Investori, Uzņēmējdarbības Dienas, Biznesa Nedēļa, Valsts Tiesību Journal, Washington Post, ABA Vēstnesis, Ekonomists, Newsweek, NPR, New York Times un Iekšā Advokāts ir visi mani intervēja par dažādiem aspektiem manu starptautisko tiesību praksē. Kopā ar starptautisko tiesību komandu mana firma, es koncentrēties uz izveidot reģistrēt uzņēmumu ārzemēs, izstrādājot starptautiskus līgumus (NDAs, OEM Līgumi, licences, sadales, etc.), aizsardzība IP (preču zīmes, tirdzniecības noslēpumi, autortiesības un patentus), un uzraudzīt M A darījumos. Mēs diskutēsim praktiskajiem aspektiem, Ķīnas tiesību aktiem un to ietekmi uz uzņēmējdarbību.
Mums būs stāsta jums to, kas darbojas un kas ne, un ko jūs kā businessperson var darīt, lai izmantotu likumā, lai jūsu priekšrocības.
Mūsu mērķis ir palīdzēt uzņēmumiem, kas jau Ķīna plāno doties uz Ķīnu, nevis, lai izjauktu jaunu pamatu tiesību teorijā vai politikas. Mūsu padziļinātas zināšanas par Ķīnas tiesību sistēmu, kultūru un uzņēmējdarbības vidi padarīt mūsu Ķīnas prakse ir viens no visvairāk pieredzējušiem MUMS. Mūsu juristi ir nopelnījuši starptautisku atzinību par sniedzot progresīvas juridisku risinājumu, lai MUMS - gan ārvalstu uzņēmumi, kas veic uzņēmējdarbību vai arī ar Ķīnu. Mūsu milzīgo pieredzi pārkraušanu Ķīnas-īpašu vienību veidošana, līgumu, intelektuālā īpašuma jautājumos, kā arī strīdu izšķiršanas dod iespēju mūsu klientiem drošību, zinot, tie ir patiesi pieredzējušu juristu komanda aiz viņiem.
