IntelektuÄlÄ Ä«paÅ¡uma aizsardzÄ«bas ĶīnÄ joprojÄm lielas bažas attiecÄ«bÄ uz Ärvalstu uzņēmumiem un galvenais mÄ“rÄ·is izveidi reformas. gadam, NacionÄlÄ tautas Kongresa apstiprinÄto izveidi Valsts PÄrvaldÄ“ Tirgus regulÄ“Å¡anas (SAMR), kas nosaka Ķīnas Valsts IntelektuÄlÄ ÄªpaÅ¡uma PÄrvalde (CNIPA)
Ar jaunÄs valdÄ«bas pÄrstrukturÄ“Å¡anas vietÄ, tas ir laiks, lai reacquaint sevi ar Ķīnas IP sistÄ“mu.
Å ajÄ rakstÄ, mÄ“s sniegt pÄrskatu par INTELEKTUÄ€LÄ€ Ä«paÅ¡uma tiesÄ«bu ĶīnÄ, tostarp tÄ juridiskÄ un pÄrvaldes struktÅ«ras un reÄ£istrÄcijas procedÅ«ras.
Patentu pieÅ¡Ä·ir juridiskas tiesÄ«bas gadÄ«jumos, lai viņu darbi, tai skaitÄ izgudrojumu, lietderÄ«gajiem modeļiem, dizainparaugiem. SaskaÅ†Ä ar Regulas (divdesmit divi Patentu Likums, izgudrojumu un funkcionÄliem modeļiem, ir jaunu, radoÅ¡u un praktisku lietoÅ¡anu, lai ar patentu ir pieÅ¡Ä·irti. TÄpat Panta divdesmit trÄ«s valstis, ka administrÄcija pieÅ¡Ä·ir patentu, dizainparaugu, kas ir atÅ¡Ä·irÄ«gas un nav pretrunÄ ar jau esoÅ¡ajiem. Ķīna pieÅ¡Ä·ir patentus uz pirmÄ faila pamats. SaskaÅ†Ä ar Pantu, patentu tiesÄ«bas tiks pieÅ¡Ä·irtas uz pirmo iesniedzÄ“ju, ja diviem vai vairÄkiem pretendentiem pieteikties patenta par to paÅ¡u izgudrojumu atseviÅ¡Ä·i. TiklÄ«dz patents tiek pieÅ¡Ä·irts, lai izgudrojumu radÄ«Å¡anu, nevienu vienÄ«bu vai persona var izmantot patentu bez atļaujas patentee. Ķīna nav patentu, iebilduma procedÅ«ras Jebkura persona var apstrÄ«dÄ“t spÄ“kÄ esamÄ«bu un pieÅ¡Ä·ir patenta pieteikuma atzÄ«Å¡anu par spÄ“kÄ neesoÅ¡u pieteikumu ar pietiekami pierÄdÄ«jumi, lai Patentu Review Board. Patenta pieteikums aizņem trÄ«s lÄ«dz piecu gadu laikÄ vidÄ“ji uz izgudrojumu patentiem, kamÄ“r ilgums utility modeļa un dizaina patenti ir viens gads. Ä€rvalstu uzņēmumiem bez regulÄras dzÄ«vesvietas vai darba vietas ĶīnÄ ir pienÄkums iecelt patentu aÄ£entÅ«ru, lai darbotos kÄ tÄs pÄrstÄvi. Patentu pieÅ¡Ä·ir izgudrojumiem, kas ir spÄ“kÄ divdesmit gadus, kamÄ“r termins funkcionÄliem modeļiem, vai dizainparaugiem, kas ir desmit gadi. ReÄ£istrÄ“tÄs preÄu zÄ«mes apstiprinÄta un reÄ£istrÄ“ta ar SAIC dod reÄ£istrÄ“tÄjiem ekskluzÄ«vas tiesÄ«bas izmantot preÄu zÄ«mes. LÄ«dzÄ«gi reÄ£istrÄcijas procedÅ«ru patentu tiesÄ«bas, Ä«paÅ¡umtiesÄ«bas preÄu zÄ«mes ir noteikta pirmÄ failu atseviÅ¡Ä·i. SaskaÅ†Ä ar Regulas (astoņpadsmit par preÄu ZÄ«mju TiesÄ«bu aktiem, Ärvalstu uzņēmumiem ir jÄieceļ Ķīnas preÄu zÄ«mes aÄ£entÅ«ras, lai savas preÄu zÄ«mes reÄ£istrÄciju. Tur ir"zÄ«mes squatters"ĶīnÄ, atsaucoties uz cilvÄ“kiem, kas aktÄ«vi reÄ£istrÄ“t preÄu zÄ«mes, lai Å¡antÄža Ärvalstu uzņēmumiem. Ä€rvalstu kompÄnijas, tostarp"Apple", Tesla, un Jaunu LÄ«dzsvaru, ir iesniegts, preÄu zÄ«mju strÄ«dos ar Ķīnas iekÅ¡zemes uzņēmumiem, attiecÄ«gi. ProcedÅ«ras parasti aizņem apmÄ“ram Äetrpadsmit lÄ«dz astoņpadsmit mÄ“neÅ¡iem. TrÄ«s mÄ“neÅ¡u laikÄ no publikÄcijas dienas, jebkura persona var iesniegt iebildumu pret preÄu zÄ«mes. PreÄu zÄ«me ĶīnÄ ir derÄ«gs desmit gadus un reÄ£istrÄcijas atjaunoÅ¡ana ir iesniegts divpadsmit mÄ“neÅ¡u laikÄ pirms dienas beigÄm. AttiecÄ«gÄ ministrija: ĶTR Valsts AutortiesÄ«bu AdministrÄcijas (MVAC) AutortiesÄ«bu AizsardzÄ«bas Centrs Ķīna (CPCC) valsts autortiesÄ«bu likums nosaka, ka Ķīna aizsargÄ autoru autortiesÄ«bas savu literÄro, mÄksliniecisko un zinÄtnisko darbu. SaskaÅ†Ä ar Å¡Ä« Panta divÄm AutortiesÄ«bu Likums, Ķīna pieņem politiku un brÄ«vprÄtÄ«go autortiesÄ«bas reÄ£istrÄcijas tÄpÄ“c, ka autortiesÄ«bu Ä«paÅ¡nieks nav pienÄkuma reÄ£istrÄ“t savu viņas autortiesÄ«bas. Ķīnas prakse ir saderÄ«ga ar Bernes Konvenciju, kas automÄtiski aizsargÄ autortiesÄ«bas. TomÄ“r, liekot izsniegtÄs autortiesÄ«bu sertifikÄtu Ä«paÅ¡nieks var viegli pierÄdÄ«t savas tiesÄ«bas laikÄ, autortiesÄ«bu strÄ«du un gÅ«t labumu no nodokļu atvieglojumus (piemÄ“ram, gadÄ«jumÄ, izstrÄdÄt datoru programmatÅ«ru). MVAC ir atbildÄ«ga par valsts mÄ“roga autortiesÄ«bu reÄ£istrÄciju, tostarp provincÄ“s, autonomajos reÄ£ionos un paÅ¡valdÄ«bÄs.
Ķīnas jauno restrukturizÄcijas plÄnu ir nodotas MVAC un CPCC CentrÄlÄs Propagandas Departamenta kontroles, kurÄ uzsvÄ“rts, ka varas pÄreja no Valsts Padomes Komunistiskajai partijai.
CentrÄlÄs Propagandas Departamenta, kas prakses stingrÄku ideoloÄ£isko kontroli, saskaÅ†Ä ar Xi administrÄcija, ir paplaÅ¡inÄjis savu iestÄdÄ“m, presei, mediju un publikÄcijas. SaskaÅ†Ä ar Regulas (deviņas no Anti-NegodÄ«gas Konkurences Likums, likums nosaka tirdzniecÄ«bas noslÄ“pumu, kÄ jebkuru tehniskÄ informÄcija vai saimniecisko darbÄ«bu informÄciju, kas ir zinÄms, lai valsts, ir komerciÄla vÄ“rtÄ«ba, un par kura Ä«paÅ¡nieks ir veikti noslÄ“pums, uzturÄ“Å¡anas pasÄkumi. GrozÄ«jumi likumÄ arÄ« aizsargÄ informÄciju, kas ir"negatÄ«va vÄ“rtÄ«ba", tostarp tos, kas gÅ«ta neizdevÄs pÄ“tniecÄ«bas datus vai biznesa modeļus. Likums nosaka, ka, ja treÅ¡Ä persona zina akts par pÄrkÄpumu, kas ir uzņēmuma komercnoslÄ“pums, Å¡Ä« treÅ¡Ä persona tiks uzskatÄ«ta par iespÄ“jamiem personas pÄrkÄpumu, komercnoslÄ“puma, kÄ arÄ«.
Ä€rvalstu uzņēmÄ“ji var pieprasÄ«t zaudÄ“jumu atlÄ«dzÄ«bu un pieprasÄ«t kompensÄciju sakarÄ ar pÄrkÄpumu, tirdzniecÄ«bas noslÄ“pumus ar tiesas starpniecÄ«bu.
TomÄ“r Å¡Ä« procedÅ«ra rada bÅ«tisku pierÄdÄ«jumu nastu prasÄ«tÄjs, kurÅ¡ ir atbildÄ«gs par to, sniedzot pierÄdÄ«jumus, ka atbildÄ“tÄjs zina, iegÅ«st, un ir izpaudis noslÄ“pumu. ArÄ« kvalitÄte tiesneÅ¡i izskatÄ«Å¡anu INTELEKTUÄ€LÄ€ Ä«paÅ¡uma tiesÄ«bu strÄ«dus, ĶīnÄ ir apÅ¡aubÄma, jo viņu algas ir izmaksÄtas, ko Ķīnas valdÄ«ba. Eksperti satraucas, ka valsts kontrolÄ“ juridiskÄ sistÄ“ma var kaitÄ“t Ärvalstu biznesa intereses, kad viņi saduras ar Ķīnas nacionÄlÄs intereses. Micron Technology, MUMS chipmaker, bija uzvarÄ“ta, patentu pÄrkÄpumu tiesas prÄvÄ, ko iesnieguÅ¡i TaivÄnas United Microelectronics Corp ĶīnÄ Å¡ajÄ gadÄ.
