Reichler neprātīgi mīlu Hoag
MANILA - valdība maksā dolāru septiņi miljoni juridiskās komisijas maksas starptautiskā komanda, kas deva Filipīnas tās orientieris uzvara pret Ķīnu, pār strīdīgo funkcijas dienvidķīnas Jūra, Filipīnu delegācija Hāgā sēdes teicaAvots, kas pieprasīja anonimitāti, teica dolāru septiņi miljoni bija griesti advokātu honorārus valsts Prezidents Benigno Aquino III uzstāja, kam uzzināju dārga mācība no lietā pret Filipīnu Starptautiskās Gaisa transporta Termināli Co.
(Piatco) ja, saskaņā ar beztermiņa līgumu, advokātu honorāriem dolāru sasniedza sešdesmit piecus miljonus.
Filipīnas tika pārstāvēta divās-un-ar pusi gadu tiesvedības, Folijs Hoag LLP. Gadījumā, ja pret Ķīnu tika iesniegts ar Pastāvīgās Šķīrējtiesas Hāgā, Nīderlandē on janvāris. Dolāru septiņi miljoni (P, pieci simti pie P, lai dolāru) bija trešā noteikto maksimālo apjomu, vairāk nekā sešdesmit pieciem procentiem augstāks nekā sākotnējā līguma maksa dolāru, vienojušās. gada decembrī, pēc tam-ģenerālprokurors, un tagad Augstākās Tiesas Juriste Tieslietu Francis Jardeleza un Pols S. Reichler devās sešu cilvēku komandā, Amerikāņu un Britu advokāti, Folijs Hoag, kas ir birojos Vašingtonā, D. Pārējie dalībnieki Filipīnu juristu komanda ir Lawrence H. Martins un Andrejs B Loewenstein, gan no Foley Hoag Bernard H.
Oxman no Maiami Universitāte augstskola, Miami Philippe Smiltis Matricas Kamerām, Londonā un Alan Boyle no Eseksas Tiesas tiesu Palātu, Londonā.
gadā, Filipīnas, saskaņā ar valsts Prezidenta Gloria Arroyo zūd līgumu Piatco, lai izveidotu, pārvaldītu un uzturētu dolāru miljonu NAIA trīs termināļa par koncesiju periodu, divdesmit piecus gadus. Ar Arroyo valdība teica uzņēmuma rīcībā nebija nepieciešamo finanšu kapacitāti, un, ka līgums ir pretrunā ar valsts politiku. Piatco iesūdzēt Filipīnu valdība pirms Starptautiskās Tirdzniecības Kameras (ICC) šķīrējtiesa Singapūrā miljoni dolāru zaudējumiem. Tās ārvalstu investora vācijas uzņēmuma Fraport, atsevišķi iesūdzēt valdību International Center par Ieguldījumu Strīdu Izšķiršanas (ICSID) Vašingtonā. Advokāts ir pieredze tiesvedības privātās lietas starptautiskajās tiesās teica, ka juristi ir jāmaksā par katru stundu, par to tiesas šķietamību. Viņš teica likme atkarīgs no tā pastāvīgā Likuma Sabiedrība ar top-iecirtums advokāti maksas dolāros par, stundā. Gadījumā, ja pret Ķīnu, avots teica, oriģināls cap dolāru, tika koriģēti, lai dolāru, jūlijā. gadam saskaņā ar papildu vienošanos, ka būtu"aptver visus juridiskos pakalpojumus un izdevumus, līdz beigām mutisku izskatīšanu pēc būtības Filipīnu prasību."Izslēgt būtu"pēc izskata strīdu un jebkuru ārkārtas sēdes, piemēram, prasībām par pagaidu pasākumiem."Izpildsekretārs Paquito Ochoa, Jr un ģenerālprokurors Florin Hilbay izteica iebildumus par uzstādot jaunu griestiem, kā tas būtu noliegt nolīguma mērķi noteikt maksimālo summu, lai izvairītos no riska, augstākās un negaidītām izmaksām. Hilbay arī pauda bažas par jebkuru maksājumu ārpus saderināšanās līgums var tikt uzskatīta par pretlikumīgu, nelikumīgu vai pārmērīga, un, iespējams, nevajadzīgi pakļauj Prezidentu un citas amatpersonas, kas iesaistītas, ieskaitot sevi potenciālu tērpi. Palielināt advokātu maksa, tomēr, kļuva nepieciešams, kad, Iespējams, Taivāna iestājušās lietā par Itu Aba vai Taiping, lielākā iezīme Spratlys, ko tā aizņem.
Bet pagājušajā nedēļā, Mr
Taivāna uzstāja, Itu Aba ir sala tiesības uz jūras jūdžu ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā, kas varētu pārklāties ar Filipīnu EEZ.
Tas minēts daudzus zinātniskus darbus, Ķīniešu, kas bija jāpēta, tulkots un atspēkot atbildi Filipīnu juristi, kā to pieprasa tiesa.
Tiesa nostājusies Filipīnas savā spriedumā, ka Itu Aba"nav, kas spēj nodrošināt ilgtspējīgu saimniecisko dzīvi, par to pašu", un nav tiesīgs ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā un kontinentālajā šelfā.
Prezidents Aquino runasvīrs, Edvīns Lacierda, aizstāvēja Malacañang lēmumu pieņemt darbā ārvalstu advokāti."Mums ir zināšanas, bet tik vien parādās pirms starptautiskajā tiesā, jūs saņemsiet labāko personām, kuras jūs varat īrēt. Tas būs pārdrošs, lai mums nav piesaistīt ekspertus ar pieredzi, kas parādās pirms tas tiesa,"Lacierda teica. Viņš piebilda, juristi Filipīnu valdības darbā uz vēsturisko gadījums"ir starptautiska reputācija, kas parādās pirms tiesa. Mēs varam paļauties uz viņiem."Džoels Butuyan no Roque Butuyan advokātu Birojs, kas ir jārīkojas gadījumos, Pasaules Bankas Starptautiskais Centrs Ieguldījumu Strīdu Izšķiršanas teica:"Filipīnas nav juridiska talantu un zināšanas, kas tiem ir vienāds ar ārvalstu advokātiem, kas veiksmīgi pārstāv Filipīnu Rietumos Filipīnu Jūra šķīrējtiesas.Patiesībā, Filipīnu advokātiem būtu bijusi priekšrocība nepārspēts aizrautību un centību, ja viņi tika dota iespēja pārstāvēt savu valsti,"Butuyan teica."Un, protams, Filipīnu advokātiem būtu bijis daudz lētāks."Taču viņš norādīja, ārvalstu advokātiem, nāk ar gadiem, ar pieredzi izskatīšanas valsts pret valsti, gadījumos, un jau runāja, izpētītas un apgalvot, pamata jautājumi par jurisdikciju."Tie ir starptautiskās auguma kā tā atzina eksperti, šāda veida lietās,"Butuyan teica."Lai gan augums, jurists nav obligāti tulkot par labu klientam, tas noteikti nav trūkums klienta."Briesmīgs juristi Reichler ir aprakstīts Foley Hoag mājas lapā, kā viens no pasaules visvairāk ievērotas un pieredzējuši praktiķi no starptautisko publisko tiesību aktus, kas specializējas vairāk nekā divdesmit piecus gadus pārstāvības suverēnas Valstis strīdos ar citām Valstīm, un strīdos ar ārvalstu investoriem. Viņš ir nopelnījis apraksts par"giant-slayer,"ņemot pazemīga asv gadījumā iesniegt Nikaragva pret lielvalsts ir zemas intensitātes konflikts kampaņu centrālamerikas valstī. Bijušais žurnālists, tagad advokāts Romel Bagares, kurš rakstīja šo rakstu"South China Sea Arbitrāžas: Filipīnas"Nikaragvas brīdi,"VERA Failus atzīmēja"baismīgs paralēles un ironiju"gadījumā, Nikaragva vs U. S un Filipīnas vs Ķīna."Nedrīkst palaist garām ir tas, ka Folijs Hoag, Filipīnas"vadošo advokātu dienvidķīnas Jūras Arbitrāža ir pats Amerikāņu juristu Firma, kas uzvarēja Nikaragvā attiecībā uz pasaules skatuves, jo tās juridisko kaujas pret asv pēc Aukstā Kara kulminācijas,"Bagares teica."Abos gadījumos ir iesaistīti behemoth pasaules politikā - asv, gadījumā, Ķīna. gadījumā."Tiešsaistes vietnē Tiesvedības Ikdienas nosaukts Reichler"Litigator Nedēļas."Post by Michael D. Goldhaber teica,"Paul Reichler ir nosaukta par Mr Pasaulē, Tiesa, savu pārsvaru pie sēdekļa starptautisko publisko tiesību. World Tiesa kļuva Mr Šķīrējtiesas. Tā bija lieliska nedēļa, lai sabiedrības veselības un jūras robežām. Un briesmīga nedēļa, lai starptautiskā līmenī."Maksa par dolāru septiņi miljoni nav iekļautas izmaksas par šķīrējtiesas, kas PCA aicina iesaistītās Puses gadījumā, ja uz pleca. PCA nav daļa no Apvienoto Nāciju organizācijas, bet ir starpvaldību organizācija, izveidota ar. gada Hāgas Konvencija par Klusā okeāna Norēķinu par Starptautisku Strīdu. Galvenā mītne pie Miera Pilī Hāgā, Nīderlandē, PCA veicina šķīrējtiesas, samierināšanas, faktu vākšanas un citu strīdu risināšanas process starp dažādām kombinācijām Valstīm, Valsts iestādēm, starpvaldību organizācijām, un privātām personām. Savu reglamentu ļauj PCA, lai lūdz Puses iemaksāt vienādas summas kā avansa maksājumus par šķīrējtiesas izdevumus, un, lai segtu izmaksas un izdevumi locekļi, Tiesa, Reģistra, un eksperti, kas iecelti, lai palīdzētu Tribunālu, kā arī visi citi izdevumi, ieskaitot tiesas sēdes un sanāksmes, informācijas tehnoloģiju atbalstu, kas, starp daudziem citiem. Ja kāda Persona nespēj veikt pieprasīto noguldījuma četrdesmit piecas dienas, PCA teica, Tiesa informē Puses par to, ka viens no tiem var veikt maksājumu.
Līguma slēgšanas tiesību Piešķiršanas Tiesa minēts, ka"lai gan Filipīnas maksā savu daļu no noguldījuma laikā termiņš katru reizi, Ķīna ir veikusi nevienu maksājumu pret depozītu.
Kam ir informēti par Ķīnas nespēja samaksāt, Filipīnas maksā Ķīnas daļa no noguldījuma."PCA teica, ka"padarīt grāmatvedības Pusēm depozītiem, kas saņemti, un atgriezties jebkurā izlietotas līdzsvaru Pusēm,"pēc izsniegšanu šo Balvu."Budžeta Sekretārs Ben Diokno teica, ka viņam nav ne jausmas, tomēr, cik daudz bija piešķīrusi Aquino pārvaldes maksājumu, Šķīrējtiesas Izmaksas. Bet advokāts ir pieredze starptautiskās tiesas prāvās teica šķīrējtiesas izmaksas ir aptuveni četri simti dolāru, lai dolāru stundā ne tikai noklausīšanās sesijas, un tostarp pētniecības un studiju. Pagājušā gada jūlijā, Šķīrējtiesa, atbrīvots lēmumu, kas pārsvarā atbalstīja Filipīnas. Tā atzīta par nederīgu Ķīnas visaptverošu deviņi-dash līnijas kartē. Vecākais Jurists Tieslietu Antonio T. Carpio, kurš ir sniedzis padomus Filipīnu komandu un devies visā valstī, un vārds rallija atbalsts Filipīnu gadījumā, sacīja tiesas nolēmumu"atkārtoti apstiprina cilvēces ticību tiesiskumam mierīgi izšķirt strīdus starp Dalībvalstīm, un, noraidot lietošanu vai draudiem, spēku, šādu strīdu risināšanā. Šis noteikums par tiesību aktiem, ir noteikts Apvienoto Nāciju organizācijas statūtos."Bijušais Ārlietu ministrs Roberto R. Romulo, kurš teica, ka Arbitrāžas Tiesas Balvu nodrošina pastāvīgu kadru ievērošanu, likuma varu un cieņu pret daudzpusējām institūcijām piedalīties jebkurā sarunā par dienvidķīnas Jūras, sacīja:"neatkarīgi no izmaksām, tas bija tā vērts."(VERA Failus, ir izbāzt ar veterāns žurnālistiem ņemot dziļāku ieskatu aktuālos jautājumus. Vera ir latīņu par"true.").
